Hydrokineza

Czy ktoś z was słyszał o hydrokinezie i pyrokinezie? Jeśli tak to co o tym sądzicie? Może ktoś z was to ćwiczył. Jeśli jest taka osoba to proszę o odpowiedź czy ćwiczenia dały jakieś efekty

Post został pochwalony 0 razy

Hydrokineza i Pyrokineza to władanie nad wodą i ogniem? Moim zdaniem to kolejna herezja. O ile telekinezę i czytanie w myślach jestem wstanie wytłumaczyć, tak tego raczej się nie da i nie chodzi mi o samą możliwość co o zależność miedzy stanami.

Post został pochwalony 0 razy

Pyrokineza- władanie nad pyrami? [ziemniakami]

Post został pochwalony 0 razy

Andrewek wiedziałem że takie pytanie się pojawi Very Happy

Muminal nie chodzi o władanie tylko w przypadku pyrokinezy powiększaniu płomienia w małym stopniu a w przypadku hydrokinezy drobnymi ruchami wody

Post został pochwalony 0 razy

Płomień by był większy musisz mu dostarczyć więcej energii (kalorycznej) lub tlenu. A poruszanie wody to już się zalicza telekinezy.
Ale teraz omówmy sprawę Pyrokinezy (łac. Pyros - ogień). Fizyka mówi, że energia jest równa energii (prawo zachowania się energii). By zwiększyć ogień musisz dostarczyć tlenu bądź kalorii, jak już napisałem wcześniej. Jak z dostarczaniem tlenu nie powinno być kłopotu, tak z dostarczeniem kalorii bez innych przedmiotów materialnych jest nie wykonalne. Mógłbyś zasilić ogień swoim tłuszczem, ale jak chcesz go tam dostarczyć nie parząc się? No i sama akcja wydobycia tłuszczu jest już na starcie skazana na klęskę, bo chyba nie potniesz sb skóry w imię magii ognia. Żeby dostarczyć tlenu wystarczy w odpowiedni sposób dmuchnąć.
No a co z Hydrokinezą? To jest nic innego niż zwykła telekineza. Przeniesiesz wodę, to przeniesiesz też inny przedmiot. No a jak to działa? Moim zdaniem, jedynym sensownym sposobem na wyjaśnienie telekinezy, która jak dotąd nie została naukowo potwierdzona, jest wytworzenie większej grawitacji niż 1g czyli ziemskiej. Jeśli wytworzysz jakimś sposobem grawitację większą niż 1g, to przedmioty zaczną się unosić.
Jak dotąd wiemy tylko tyle, że grawitacja jest zależna tylko od masy ciała i jest to jedyna forma energii która nie podlega konwersacji obustronnej. Grawitacje prze konwertujesz na energię kinetyczną, ale energię kinetyczną nie prze konwertujesz na grawitację. Energią kaloryczną zasilisz ogień, a ogniem możesz zasilić energię kaloryczną (np. grzanie jedzenia)

Post został pochwalony 0 razy

	matki121 napisał:
	Andrewek wiedziałem że takie pytanie się pojawi

I nadal nie poprawiłeś nazwy...
Co do tematu - władanie żywiołami to nonsens, ponieważ na poziomie mniejszych cząstek nie ma powodów, by władać akurat H2O, a C2OH już nie. Żywioły to zwykłe pierwiastki, a idąc dalej - atomy. Nie ma w nim nic magicznego by akurat tymi konkretnymi cząstkami władać.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Arktos dnia Nie 17:31, 09 Cze 2013, w całości zmieniany 3 razy

Pierwiastki to wymysł naukowców, a naukowcy jak to naukowcy - łżą na potęgę za pieniądze i komplikują życie sobie i innym. Pierwiastki to wymysł człowieka, a człowiek ma tendencję do mylenia się. Więc tzw. pierwiastki to też wymysł Smile

. Nie twierdzę również, że hydrokineza, pyrokineza i telekineza jest możliwa. Umysł jest potęgą, tak więc pokuszę się o stwierdzenie, że wszystko jest możliwe Smile

.

Post został pochwalony 0 razy

Czyli uważasz że pierwiastki to bujda? xDD aha ...

Post został pochwalony 0 razy

Mój kolega (ten od PSI BALI) trenował pirokineze to się go spytam jakie efekty uzyskał Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ja bym nie był taki pewny, że pierwiastki to bujda. Jedynie co wymyślił człowiek w tym syfie to nazwy i wzory. Każdy z przedmiotów jest inaczej zbudowany i mają inne właściwości i to jest zasługa pierwiastków (Chyba, że bóg jest programistą)

	Cytat:
	Żywioły to zwykłe pierwiastki,

Podaj mi wzór chemiczny ognia Very Happy

	Cytat:
	Umysł jest potęgą

A to powiedział, że potencjalne władanie czymkolwiek jest zasługą umysłu? A może będziesz władał domniemanym ogniem językiem? Razz

Post został pochwalony 0 razy

I wodnym językiem, jeśli będzie trzeba Smile

Wszystko jest możliwe od strony umysłu.
@up Masz rację Smile

z tym syfem o nazwach i wzorach Smile

Czasami niewyjaśnione, powinno zostać niewyjaśnionym i niewytłumaczalnym Smile

i takie bym to zostawił, że wszystko pochodzi od Boga Smile

Bo skoro człowiek jest na podobieństwo Boga zrobiony, to czemu nie Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez szeew1985 dnia Nie 21:05, 09 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz

szeew1985 Zauważyłem Smile

że

używasz

bardzo

dużo

emotek

Arktos jest dobrze napisane. Pisze sie Pyrokineza a nie Pirokineza

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez matki121 dnia Pon 0:21, 10 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz

	Muminal napisał:
	Podaj mi wzór chemiczny ognia

	Cytat:
	Ognia nie można sklasyfikować w sposób jednoznaczny. Jest to mieszanina gazów pochodzacych ze spalania określonego materiału, w której zawieszone są cząsteczki sadzy. To co widza nasze oczy to fala elektromagnetyczna pochodząca z atomów powracających ze stanu wzbudzonego do stanu podstawowego (mieszcząca się rzecz jasna w zakresie światła widzialnego).

Nie wiem czy to prawda, nie wnikam =P

	szeew1985 napisał:
	Czasami niewyjaśnione, powinno zostać niewyjaśnionym i niewytłumaczalnym i takie bym to zostawił, że wszystko pochodzi od Boga Bo skoro człowiek jest na podobieństwo Boga zrobiony, to czemu nie

Nope. Nauka pokonała bogów (każdego z ponad 4000) już dawno temu. XXI wiek a ci nadal wierzą w niewidzialne różowe jednorożce Sad

	matki121 napisał:
	Arktos jest dobrze napisane. Pisze sie Pyrokineza a nie Pirokineza

Nie wydaje mi się, ale nie będę się specjalnie kłócił.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Arktos dnia Pon 6:53, 10 Cze 2013, w całości zmieniany 3 razy

Nauka jest nuuuuuuuudna Smile

Post został pochwalony 0 razy

	Cytat:
	XXI wiek a ci nadal wierzą w niewidzialne różowe jednorożce

Ale masz coś do moich ziomków Very Happy

?

	Cytat:
	Nope. Nauka pokonała bogów (każdego z ponad 4000) już dawno temu.

Yep, nauka pokonała bogów. Teraz to człowiek jest bogiem uświadomcie to sobie. Bóg został stworzony przez człowieka, a nie na odwrót Wink

No ale dobra, zostawmy już boga i kucyki w spokoju i przejdźmy do tematu.

Przytoczę tu teraz cytat odnośni Pirokinezy:

Cytat:

Pirokineza (z gr. pûr - ogień, błyskawica oraz kínesis - ruch) - rzekoma umiejętność wzniecania ognia siłą woli, zaliczana do kategorii zjawisk paranormalnych. W niektórych przypadkach mówi się o pełnej kontroli nad płomieniami (np. temperatura, ukierunkowanie, moc itp.) lub nieświadomym użyciu zdolności (m.in. tzw. "ludzkie pochodnie"), a także umiejętności podnoszenia temperatury w danym pomieszczeniu lub skupieniu ciepła na przedmiocie.

Podobnie jak w przypadku innych zjawisk paranormalnych, nie istnieją rzetelne naukowe dowody potwierdzające istnienie tego zjawiska, a wiara w jego istnienie opiera się tylko na relacjach świadków.

Wiemy już, że owy skill nie tyczy nie tylko ognia, ale też i temperatury. Nie było jeszcze badań naukowych, a cała wiedza opiera się na relacjach świadków. Chyba nie muszę mówić jak działa gra w "głuchy telefon" prawda?
Inny cytat z Wikipedii

	Cytat:
	pirokineza - psychokinetyczne działanie mikro polegające na zwiększaniu temperatury obiektu, prowadzącego do jego zapalenia (samozapłonu). Poprzez zwiększenie częstotliwości drgań cząsteczek, zwiększa się temperatura obiektu;

Moje przemyślenie - Mikrofalówka jest Pirokinetykiem

Jeśli chodzi o Hydrokinzę, to wikipedia nie pisze o tym zjawisku jak w przypadki Pirokinezy, bo tylko tyle:

	Cytat:
	hydrokineza - określenie oznaczające umiejętność tworzenia lub zwiększania ilości wody w stanie ciekłym używając psychokinezy do powielenia cząsteczek w niej zawartych. Polega także na umiejętność manipulacji wodą.

Pewnie te zjawisko jest bardzo dokładnie zbadane przez naukowców <sarkazm> Po za tym pomijam, że używanie takich rzeczy nie powinno mieć miejsca (zakładając, że istnieją). Chodzi mi o to, że to może posłużyć jako broń. W sumie zawsze mnie to zastanawiało, że na przestrzeni ewolucji, człowiek jako jedyny drapieżnik jest jedyną istotą która nie posiada wrodzonej broni. Od początku musiał używać swojego intelektu. Oczywiście pomijam, jak bardzo wadliwa jest anatomia człowieka, więc teoretycznie powinniśmy mieć jakąś rekompensatę która ułatwiłaby przetrwanie. Bo nie do końca wierzę, że mogliśmy przetrwać wyłącznie dzięki pomysłowości i życiu w stadzie.

Post został pochwalony 0 razy