Offtop: Świadome śnienie a wiara katolicka

	krystiansol napisał:
	Kiedy pisałem o tym, że Ld przejmuje nad tobą kontrolę, miałem na myśli nie więcej i nie mniej, niż to, że w pewnym momencie możesz bardziej chcieć spać niż żyć- a sam przyznasz, że tak może się stać.

Niestety- nie może Wink

	krystiansol napisał:
	Przyjmujecie moje wypowiedzi jako ateiści lub wierzący, którzy uznają większość dogmatów Kościoła za bzdurę- proszę bardzo, ale ja to piszę z punktu widzenia wiary, poprzez pryzmat zagrożeń jakie może stworzyć choćby ,,czarowanie"

Ustaliliśmy przecież, że wyrażasz swoje opinie, a nie dogmaty kk. Poza tym- gówno wiesz o okultyźmie, "czarach" i się wypowiadasz.

	krystiansol napisał:
	mówię tylko własną opinię, jak wg. dogmatów Kościoła wygląda sprawa Ld. Jak mówię o narażaniu osoby na wpływ sił nieczystych- mówicie, że siły te nie istnieją, kiedy piszę dogmatach Kościoła- odpowiadacie, że to bez sensu.

Mówisz własną opinię, zgadza się, jednak nie mówisz jak to wygląda według kk. Nikt nie mówi, że siły nieczyste nie istnieją. Ja twierdzę jedynie, że masz gówniane pojęcie o czym piszesz.

	krystiansol napisał:
	Ten temat brzmi- ,,Świadome śnienie a wiara katolicka", a nie ,,Bzdury Kościoła Katolickiego".

To się tego tematu trzymaj- bo nie robisz tego.

	krystiansol napisał:
	Ja mam równe prawo bronić Kościoła, tak jak wy go atakujecie- i jeszcze się do mnie przyczepiacie.

To o czym piszesz to Twoje wymysły, a nie zdanie kk.

	krystiansol napisał:
	Proszę bardzo, ale bez sensu jest takie wyładowywanie się na tej instytucji, podczas gdy nikt jej nie broni. Co wam przeszkadza istnienie instytucji, która, jeżeli nie będziecie chcieli, to nie będzie miała żadnego wpływu na wasze ziemskie życie? Takie zachowanie jest typowe dla trolli- atakowanie bez praktycznie żadnego powodu i sensu, i to jeszcze niezgodnie z tematem wątku.

To Ty rozpocząłeś dyskusję nie trzymając się wątku- cały czas wyrażasz swoją opinię, a nie stanowisko kościoła. Gdy sprowadziłem dyskusję na odpowiednie tory i tak zboczyłeś z tematu.

	krystiansol napisał:
	Moim zdaniem bez sensu jest wogóle zadawanie pytania o stosunek KK do Ld na forum, gdzie odpowiedzą Ci głównie ludzie nie mający tyle wiedzy, aby dokładnie Ci na ten temat odpowiedzieć.

Błąd. Stanowisko kościoła w sprawie LD już sobie ustaliliśmy, a jest to brak tego stanowiska (co jest również opisane w poprzednich postach). I tu nie chodzi o wiedzę na jakiś temat, a o fakty- jakie stanowisko ma kk, to jest fakt a nie kwestia wiedzy, a to już ustaliliśmy.

	krystiansol napisał:
	Jeżleli naprawde ktoś pragnąłby odpowiedzi prawdziwej, to zadałby to pytanie na forum katolickim( najlepiej profesjonalnym) albo księdza-egzorcystę.

Widzę, że nie potrafisz pogodzić się z faktem, że kk nie ma nic do LD.

	krystiansol napisał:
	Niniejszym kończę(tzn. wyłączam się z niej jako jedna ze stron) tą bezsensowną dysputę której głównym zadaniem było obrażanie Kościoła tudzież mojej osoby. Prawdopodobnie posiadam na temat postawy Kościoła w tych sprawach o wiele więcej wiedzy niż wy.

Dobrze, skończ swój monolog w którym bronisz swoich opinii a nie stwierdzeń kk. Fajnie, że posiadasz tyle wiedzy na temat kk, co ujawnia się w Twoim biadoleniu o rysowaniu pentagramów i mówienia o siłach nieczystych w tematach o których nie masz bladego pojęcia. Jak to mówią "po owocach ich poznacie"

	krystiansol napisał:
	I to bynajmniej wy bezsensownie powtarzacie głupie oskarżenia na róznych forach, nie widząc chyba sensu o zapytanie o te sprawy księdza w cztery oczy- a to jest po prostu głupie.

My? Czyli kto? Po co nam opinia księdza, skoro większość nie wie co to LD? A stanowisko kościoła sobie omówiliśmy.

	krystiansol napisał:
	Napisałem w powyższych postach, jaka prawdopodobnie byłaby postawa KK na temat Ld- tylko tego powinien dotyczyć ten temat.

W powyższych postach opisałeś swoją opinię która jest odmienna niż postawa kk i udajesz, że tak nie jest.

	krystiansol napisał:
	Więcej nie będę odpowiadał na bzdurne oskarżenia obrażające moją osobę i Kościoł, bo to nie ma sensu- jeżeli chcecie sobie bezsensownie atakować Kościoł to wejdzcie na jakieś inne forum, a nie tutaj będziecie spamować Krystian

Bywaj zdrów, nie rysuj pentagramów bo Cię siły nieczyste zjedzom.

P.S
Twierdzisz, że atakujemy Ciebie i kościół. Jakoś nie zauważyłem, żeby ktoś jeździł po instytucji KK. Poza tym, przyjmujesz że Twoje opinie są dogmatami KK. Wniosek taki- oddajesz odpowiedzialność na zewnątrz (do instytucji) i tak mocno się z nią utożsamiasz (a dokładniej z jej obrazem w głowie) że twierdzisz że Ty to kościół. Pozdro.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andrewek dnia Śro 12:40, 15 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz

Aj, nie widzę gdzie macie problem - kościół katolicki jest OFICJALNIE NIEUTRALNY w stosunku do świadomego śnienia. Nie zabrania i nie poleca.

A ksiądz Natanek (okultyzm duży i mały) dostał zakaz nauczania na uczelniach teologicznych i władze kościelne zastanawiają się co z nim zrobić, tym bardziej, że w zasadzie zaczął tworzyć własny odłam kościoła.

Ludzie śnią świadomie i jakoś do nikogo diabeł nie przychodzi, a wg słów ks. Natanka, nawet pozytywne myślenie jest zabronione, więc cytując ... zdaje się Kololola "... Pozytywne myślenie też ? Od dziś jestem emo i idę się pociąć...".

Post został pochwalony 0 razy

Nie no, ja zaraz nie wydolę i zacznę rzucać mięsem. Mocher się znalazł. Co, może ty pokończyłeś szkoły i akademie teologiczne? Jak na razie też nic konkretnego nie wniosłeś, a zachowujesz się jakbyś miał więcej do powiedzenia niż sam papież.

I teraz postaram się szanownej szlachcie odpowiedzieć wyczerpująco na wszystkie zarzuty, mimo iż mam alergię a mocherstwo a do wiary mam stosunek.... Jestem Agnostykiem. Jeśli nie wiesz co to znaczy, to jesteś zielony jak ogórek na lato.

1) Vilumisek i Andrewek są oneironautami i zajmują się świadomym śnieniem - A Andrewek dodatkowo szamanizmem i ezoteryką. Dlatego wszystko co napisali, zostało napisane z perspektywy racjonalnego myślenia, nie wspominając o tym, że zapewne też są Agnostykami. I po prostu ich wkurzyłeś, jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś, panie szlachcic.

2) "Ave" ? Tak się witali Rzymianie w starożytności, zanim nastała religia chrześcijańska, więc zapewne z tąd przesąd, że to słowo wzywa Szatana. Nie neguję ani istnienia Szatana, ani Boga. I nie twierdzę, że pentagramy i/lub modlitwy nie mają, jakby to ująć "Siły przebicia" w kierunku Szatana/Boga. A co do skutków wezwania... Ile ich jest ? potwierdzonych w 100 %, naukowo udowodnionych ? 10 ? 100 ? 1000 ? Nie zamierzam roztrząsać, ale to że machniesz sobie gdzieś na kartce pentagram nie znaczy, że już jesteś w szponach Lucyfera, o ile ofc, może on szpony wyciągnąć do tego świata. Cuda ? taaa... Też są, były i będą, bo jest wiele niewytłumaczalnych rzeczy na tym świecie. Jak ktoś chce sobie eksperymentować, rydować pentagramy, witać się jak starożytni Rzymianie... to po cholerę się waść wtrącasz ? Jego sprawa. Z niewolnika nie ma pomocnika, i nikogo siłą na wiarę i dobrą ścieżkę nie nawrócisz, przeszkadza temu ludzka wolna wola, dana nam przecież przez Boga. Ale zapewne o tym prostym fakcie wiesz.

3) Stanowisko kościoła w stosunku do świadomego śnienia jest NEUTRALNE - nie neguje, ani nie poleca. Magia ? Może istnieje. Nie wiem, nie praktykuję. a OOBE jest moim skromnym zdaniem innym typem świadomego snu, ale nie wiem, bo również nie praktykuję. Ty jak mniemam, panie szlachcic, też nie praktykujesz, więc nie masz nic do powiedzenia.

4) Tu mnie wk*rwiłeś. Ty nie jesteś k*rwa kościół, a na pewno nie wróżbita, więc jakim prawem możesz stwierdzać o stanowisku CAŁEGO kościoła katolickiego ? na przyszłość podkreślaj że to TWOJE zdanie.

5) Przestań atakować Andrewka, bo w sprawach LD jest on o wiele bardziej doświadczony od ciebie. A co do księży - są tacy co negują, są tacy co nie zajmują stanowiska, i są tacy, co PRAKTYKUJĄ świadome śnienie. Słyszałem o jednym takim, co potwierdził MLD ze swoją uczenicą. Poza tym, kościół, to się do wszystkiego czepia, a ciężko jest być zawsze i wszędzie tym dobrym i cnotliwym.

Mam rozumieć, mości świętoszku, że ty żyjesz na codzień w 100 % zgodności z biblią ? Taaa to chyba w jakimś szałasie, głęboko w lesie, nie wiem kto ci dał komputer do łapy...

A teraz JA sobie podsumuję :

1) LD, owszem ma się władzę absolutną. Można się pobawić w Boga. Bo to WYOBRAŹNIA. Przyznaję, można zgrzeszyć w tym przypadku - myślą. Tylko tak, bo, jakby mości świętoszek o mechaniźmie powstawania snu przeczytał,to by wiedział, że podczas snu do wizjera dochodzą bodźce z WYOBRAŹNI. i teraz - czy zabicie własnego wyobrażenia jest grzechem ? Czy uprawianie seksu we śnie, jeśli jest się mężem/żoną, to już cudzołożnictwo , skoro NIE MIAŁO TO MIEJSCA NA JAWIE ?! Pytam się, czy coś co miało miejsce w myśli to automatycznie grzech ? jeśli tak, to każdy z będzie się do końca życia smażyć w piekle i szykuje się wielkie grillowanie.

2) Wiem, znam, ładnie się nauczyłeś... Bo każdy miał to na religii i to jest indywidualna sprawa każdego. Z niewolnika nie ma pomocnika, każdy sobie rzepkę skrobie.

3) No i ? LD jest to inny stan świadomości a nie Szatan we własnej osobie, i nie może samo w sobie przejąć kontroli nad życiem. To człowiek może być słaby i postawić sen ponad realne życie. I sfera oniryczna każdego człowieka jest w zasadzie jego prywatnym interesem więc upraszam cię - nie pchaj palca między drzwi.

4) Było, znam, pięknie się nauczyłeś... Jestem Agnostykiem, mówi ci to coś ?

5) Fajnie, ale w jakim kontekście, w LD ? w życiu owszem i jakby każdy przestrzegał, było by fajnie.

6) Celibat to prywatna sprawa kościoła katolickiego i nie wtrącam się.

Krystian, ty też nie wniosłeś w swoim wspaniałym poście, mającym nawrócić nas wszystkich niewiernych Tomaszów i zakończyć waśnie, NIC KONKRETNEGO !.

Post został pochwalony 0 razy