Brak świadomego snu - brak nawyku RT we śnie

J napisał:

sny (przytłaczająca większość) są rezultatem przede wszystkim tego co działo się minionego dnia (lub kilku)skojarzeń z przeszłością - w zależności od "emocjonalnego naładowania" wspomnienia. Czasem (no właśnie, czasem) pojawiają się w snach różne powtarzające się motywy i ich używasz jako znaków snu/pomostu do świata snów z jawy. (co nie znaczy, że robiąc tak odzyskasz świadomość kiedy ten znak zobaczysz - może to będzie zupełnie inny moment)

Lecz jeśli twoim kluczem sennym jest sytuacja która stale powtarza ci się w realnym świecie jak,praca,szkoła to jest to według mnie świetna okacja do wykorzystania.Co do emocjonalnego naładowania to całkowicie się z tobą zgadzam.

Co do tego co napisałeś odnośnie testów rzeczywistości to zgadzam się z tobą po za jedną rzeczą.Mianowicie uważam iż należy przywiązywać wagę do wykonanego testu rzeczywistości,obdarować go wielką uwagą nie myśląc o niczym innym.To tak jak pomyśleć:,,Czy to jest sen?Nie to nie może być sen więc nie mam po co robić testu rzeczywistości.".To samo możemy pomyśleć we śnie.Jeśli z góry nie masz po co szukać anomali patrząc na ręce zaś myśleć o tym iż we śnie postarasz się ich szukać to równie dobrze możesz tak pomyśleć we śnie.

	J napisał:
	- Teoria "zrobisz RT we śnie" jako, że przekonująca tu w świecie fizycznym świetnie nastawia do osiągnięcia LD. Dlatego RT są skuteczniejsze kiedy myślisz "następnym razem może zrobię RT we śnie?"

Tutaj zgadzam się z tym iż ta technika nie jest błędna lecz jak już pisałem jest to loteria.Kiedy robisz testy rzeczywistości po pojawieniu się sennego klucza to masz wiele większe prawdopodobieństwo na otrzymanie świadomości we śnie oraz jasno ustalony wyzwalacz testów rzeczywistości.

J napisał:

	Hoffman Moritsu napisał:
	Uważam iż jeśli twoja teoria jest słuszna to testy rzeczywistości nie są potrzebne w co wątpię.

Odpowiem na swoim przykładzie - nigdy nie robiłem RT we śnie (oprócz z ciekawości niedawno zatkania nosa Razz

) i rzadko kiedy zauważałem jakąś anomalię w sennym świecie na samym początku LD (a było ich z kilka stów). Często były to całkiem zwyczajne, spontaniczne momenty w których po prostu odzyskiwałem świadomość i orientowałem się, że śnię. Nie używałem znaków snu. Starałem się spontanicznie pytać się w myślach i zastanowić "czy to sen?", z nadzieją że zapytam się o to siebie we śnie - b. często oglądałem wtedy swoje dłonie. W pewnym okresie czasem odpowiadałem
sobie "to jest sen".

Samo zapytanie się siebie czy to jest sen jest testem rzeczywistośći.Jeśli chodzi o resztę tej wypowiedzi to nie było uzyskanie świadomości we śnie poprzez testy rzecztwistości lecz poprzez nadzieję i skupienie nad tym przed snem(coś o tym wiem na swoim przykładzie Smile

)

J napisał:

Dlatego RT nie są konieczne (co nie zmienia faktu, że to dobra technika). Nawet jeśli ktoś robi RT na jawie to i tak nie musi ich robić we śnie, żeby mieć LD. Smile

Poza tym jakoś tam ludzie osiągali LD zanim LaBerge odpicował "uszczypnij mnie". Smile

Będziesz takie rzeczy (i nie tylko, świat snów jest zupełnie inny od rzeczywistości) niedługo wyłapywał kiedy będziesz miał więcej LD. (z tego co kojarzę miałeś już jeden lub kilka).

Oczywiście.Zgadzam się z powyższym.

Dopiero wczoraj miałem pierwszy w miarę całkowicie świadomy jak to nazwałem nie licząc półświadomych które wystąpiły kilka razy spontanicznie.

Masz rację.Starczy tych dyskusji ze względu na autora oraz na to iż są święta:D Czas pokoju;p

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hoffman Moritsu dnia Sob 12:11, 25 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz

	Hoffman Moritsu napisał:
	zgadzam się z tobą po za jedną rzeczą.Mianowicie uważam iż należy przywiązywać wagę do wykonanego testu rzeczywistości,obdarować go wielką uwagą nie myśląc o niczym innym.

W takim razie zgadzasz się ze mną zupełnie, bo nigdzie nie napisałem inaczej. Wspomniałem o kwestionowaniu otaczającego Cię świata (nawet pogrubiłem tekst) i zadawaniu sobie pytania "czy to sen?" - oczywiście rozumiejąc znaczenie tych słów. Najlepiej w ogóle wypowiedzieć to zdanie bez słów. Spróbuj.

	Hoffman Moritsu napisał:
	Tutaj zgadzam się z tym iż ta technika nie jest błędna lecz jak już pisałem jest to loteria.Kiedy robisz testy rzeczywistości po pojawieniu się sennego klucza to masz wiele większe prawdopodobieństwo na otrzymanie świadomości we śnie oraz jasno ustalony wyzwalacz testów rzeczywistości.

Ile razy robiłeś RT na jawie, a ile razy miałeś LD? :) W tym ile razy po ujrzeniu sennego klucza? A może tylko teoretyzujesz? Nie obraź się na mnie za wypomnienie tego, ale to fakt. :)
Zrozumiałem to (i znałem wcześniej) co chciałeś przekazać (a teraz napisałeś jeszcze raz) i też odpowiedziałem.
Nie przeczytałeś mojej wiadomości uważnie, tylko skrawkami. Nie jest to loteria, bo (i nie tylko dlatego "bo") - jak się ze mną zgodziłeś - na sen wpływają głównie wspomnienia z minionych dni, w których zawierają się RT robione też bez znaku snu. Nie lubię się powtarzać. :)

	Hoffman Moritsu napisał:
	Samo zapytanie się siebie czy to jest sen jest testem rzeczywistośći.

Samo zapytania się siebie czy to sen jest zapytaniem się siebie czy to sen. Test rzeczywistości to "sposób" na rozpoznanie czy jesteśmy w świecie rzeczywistym, czy we śnie, usystematyzowany przez LaBerge'a który tak właśnie to opisał. Wskazywał anomalia sennej rzeczywistości które możemy sprawdzać. Co innego, że przynosi te same rezultaty bez sprawdzania tych anomalii. :) Chodzi o samo zakwestionowanie rzeczywistości, a nie przełożenie palca przez dłoń, czy wciągnięcie powietrza przez zatkany nos. Oczywiście nie jest to coś co zwykle mówimy początkującym! :) Tylko coś, o czym dyskutują osoby które miały już dużo świadomych snów.

	Hoffman Moritsu napisał:
	Jeśli chodzi o resztę tej wypowiedzi to nie było uzyskanie świadomości we śnie poprzez testy rzecztwistości lecz poprzez nadzieję i skupienie nad tym przed snem(coś o tym wiem na swoim przykładzie :) )

Oczywiście że nie poprzez testy rzeczywistości, tylko przez część z tych czynników które wypisałem jako zalety RT. Sam test rzeczywistości nie daje świadomości. Właśnie próbuję przekazać to, że osoby stosujące technikę RT też nie uzyskują LD dzięki RT. Nie dzięki samemu RT, tylko dzięki technice. To też próbował powiedzieć Andrewek. Dlatego właśnie istotne żeby technika była skuteczna jest wykonanie RT dokładnie (z odpowiednim nastawieniem). To staramy się przekazać początkującym - żeby dokładnie sprawdzili, bo może się pomylą! :P
A skoro już wiemy, że same RT dają nadzieję na LD, a nadzieja i skupienie przed snem dają LD - zgadzasz się też, że robienie RT wieczorem może być bardzo pomocne. ;)

	Hoffman Moritsu napisał:
	Masz rację.Starczy tych dyskusji ze względu na autora oraz na to iż są święta:D Czas pokoju;p

Dyskusja nie zaburza pokoju. :D Jednak autor tematu nadal jest biedny.
Oczywiście każdy ma swoje 'modele' i swoje techniki które działają (albo i nie) i ich powinien się trzymać (albo i nie).

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Johny dnia Sob 18:42, 25 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz

	J napisał:
	W takim razie zgadzasz się ze mną zupełnie, bo nigdzie nie napisałem inaczej. Wspomniałem o kwestionowaniu otaczającego Cię świata (nawet pogrubiłem tekst) i zadawaniu sobie pytania "czy to sen?" - oczywiście rozumiejąc znaczenie tych słów. Najlepiej w ogóle wypowiedzieć to zdanie bez słów. Spróbuj.

Przytoczyłeś definicję testów rzeczywistości że tak to nazwę z którą wszyscy(włącznie ze mną)się zgadzają więc nie pisz tego tak jakbym nie wiedział co to takiego jest.

	J napisał:
	Ile razy robiłeś RT na jawie, a ile razy miałeś LD.[? W tym ile razy po ujrzeniu sennego klucza? A może tylko teoretyzujesz? Nie obraź się na mnie za wypomnienie tego, ale to fakt. Zrozumiałem to (i znałem wcześniej) co chciałeś przekazać (a teraz napisałeś jeszcze raz) i też odpowiedziałem.

Testy rzeczywistości robiłem niezliczone ilości razy lecz mimo tego miałem jeden świadomy sen co tym bardziej krytykuje waszą teorię iż chaotyczne robienie testów rzeczywistości jest lepsze od robienia ich przed pojawieniem się klucza sennego dzięki któremu mamy jasno ustalony wyzwalacz.Z kąd możesz wiedzieć co jest faktem a co nie na temat mojego doświadczenia nie znawszy go wpierw?

	J napisał:
	Nie przeczytałeś mojej wiadomości uważnie, tylko skrawkami.

Przeczytałem ją bardzo uważnie uwierz:)

	J napisał:
	Nie jest to loteria, bo (i nie tylko dlatego "bo") - jak się ze mną zgodziłeś - na sen wpływają głównie wspomnienia z minionych dni, w których zawierają się RT robione też bez znaku snu. Nie lubię się powtarzać.

Faktycznie tutaj masz jednak rację.Tak samo jak rację możecie mieć ze sprawą robienia testów rzeczywistości zaraz przed snem.Przed moim pierwszym świadomym snem miałem motywację,wiarę,skupienie większe niż zwykle co jak sądzę było głównym czynnikiem uzyskania świadomości we śnie lecz nie mogę zaprzeczyć iż do tego wydarzenia nie przyczyniło się także robienie testów rzeczywistości przed snem który akurat owego dnia wykonałem.

	J napisał:
	Chodzi o samo zakwestionowanie rzeczywistości, a nie przełożenie palca przez dłoń, czy wciągnięcie powietrza przez zatkany nos. Oczywiście nie jest to coś co zwykle mówimy początkującym! Tylko coś, o czym dyskutują osoby które miały już dużo świadomych snów.

Zgadzam się lecz nie całkowicie.Wszystcy chyba wiemy czemu służą testy rzeczywistości więc nie musimy tego wałkować w każdej wypowiedzi.Testy rzeczywistości dają nam tą pewność.Tak jak pisałem w poprzednim poście.Jeśli myślimy iż wykonanie testu rzeczywistości nie jest potrzebne bo wiemy że to jest jawa to to samo możemy zrobić we śnie.Może nam się nie udać zakwestionować świata realnego jak i sennego,a testy rzeczywistości nam jasno dadzą do zrozumienia czy jest to sen czy też nie.

J napisał:

Oczywiście że nie poprzez testy rzeczywistości, tylko przez część z tych czynników które wypisałem jako zalety RT. Sam test rzeczywistości nie daje świadomości. Właśnie próbuję przekazać to, że osoby stosujące technikę RT też nie uzyskują LD dzięki RT. Nie dzięki samemu RT, tylko dzięki technice. To też próbował powiedzieć Andrewek. Dlatego właśnie istotne żeby technika była skuteczna jest wykonanie RT dokładnie (z odpowiednim nastawieniem). To staramy się przekazać początkującym - żeby dokładnie sprawdzili, bo może się pomylą! Razz

A skoro już wiemy, że same RT dają nadzieję na LD, a nadzieja i skupienie przed snem dają LD - zgadzasz się też, że robienie RT wieczorem może być bardzo pomocne. Wink

Wydaje mi się iż nie dokładnie przeczytałeś moją wypowiedż.Napisałem iż osiągnąłem świadomy sen tylko i wyłącznie nadziei oraz skupienia,bez użycia testów rzeczywistości.Ta sytuacja to zupełnie inna sprawa.Test rzeczywistości zrobiłem tylko przed pójściem spać(skąd właśnie napisałem iż być może jednak macie rację),a tak to nie robiłem ich od tygodnia albo dłużej.Ale zostawmy już temat mojego świadomego snu,nie jest on powiązany zbytnio z naszą dyskusją o testach rzeczywistości ponieważ ich nie dotyczy(no może oprócz wykonywania testów rzeczywistośći wieczorem).

Eh.Nasza dyskusja przebiega w następujący sposób:
-Tak.
-Nie.
-Tak.
-Nie.
-Ja mam rację.
-Nie,to ja mam rację.
-Nie to ja mam rację.
-A właśnie że ja.
-(to samo,powtarzanie tekstu/definicje)
-(to samo,powtarzanie tekstu/definicje)
-(to samo,powtarzanie tekstu/definicje)
-(to samo,powtarzanie tekstu/definicje)
Trochę mnie to irytuje i jak sądzę nie tylko mnie ;p

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hoffman Moritsu dnia Sob 22:49, 25 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz

Przyglądam się waszej dyskusji i (bez urazy) Hoff ale Johny próbuje Ci wyjaśnić w czym tkwi Twoje błędne myślenie a Ty piszesz ciągle to samo wiec albo nie rozumiesz co on pisze albo jesteś jedną z osób typu: "Mówcie/piszcie co chcecie ja i tak wiem lepiej"

Post został pochwalony 0 razy

A według mnie powinno być rzetelna odpowiedź i zamknięcie tematu...

Post został pochwalony 0 razy

Zgadzam się z Relwinem.

Gryzmol.Problem polega na tym iż ja w żaden sposób nie widzę bym cokolwiek napisał żle.Ja sądzę iż J się myli tak samo jak on uważa iż ja się mylę.Nigdy nie uważam iż zawsze to co powiem jest prawdą/jest najważniejsze i tak dalej.Próbuję dość prawdy,a że nie widzę u siebie żadnych nieprawidłowości to już raczej nie moja wina.Jestem otwarty na wasze wypowiedzi i wcale nie twierdzę iż one muszą być złe.To iż uważam że coś jest prawdą nie oznacza iż mam rację.Jeśli się mylę to chcę zobaczyć,zrozumieć oraz uczyć się na swoich błędach.

P.S.Nie martw się,nie łatwo mnie urazić,co innego zrazić do siebie lecz nie żywię do was żadnej urazy.To tylko kulturalna sprzeczka mająca na celu wyłapanie prawdy i usunięcia błędów.

Post został pochwalony 0 razy

[quote="Hoffman Moritsu"]

	J napisał:
	Eh.Nasza dyskusja przebiega w następujący sposób: -Tak. -Nie. -Tak. -Nie. -Ja mam rację. -Nie,to ja mam rację. -Nie to ja mam rację. -A właśnie że ja. -(to samo,powtarzanie tekstu/definicje) -(to samo,powtarzanie tekstu/definicje) -(to samo,powtarzanie tekstu/definicje) -(to samo,powtarzanie tekstu/definicje) Trochę mnie to irytuje i jak sądzę nie tylko mnie ;p

Chyba dyskusja powinna polegać na udowadnianiu swoich racji, więc nie widzę tu problemu :)
Jednak, jako że Hoffman miał dopiero 1 LD, powinien "pokornie" wysłuchać bardziej doświadczonych w tym temacie. A co robi to już jego sprawa :P

Słówko ode mnie, co do tych testów rzeczywistości :P Najpewniejszą metodą na świadomość we śnie jest świadomość za dnia - testy rzeczywistości służą właśnie temu, czyli utrzymywaniu świadomości za dnia. Dlatego WAŻNYM elementem testu rzeczywistości jest właśnie jej kwestionowanie (jak napisał Johny) - wzbudzanie w sobie wątpliwości "czy to sen?". Próba oddychania przez zatkany nos, czy też patrzenie na własne dłonie jest sprawą drugorzędną - możemy automatycznie wykonać te testy we śnie i wcale nie ma gwarancji, że się udadzą. Zdarza się, że RT we śnie po prostu nie działa, lub nawet uda się nam wciągnąć to powietrze przez zatkany nos i nic to nie da, bo nadal będziemy nieświadomi. Natomiast zdarzają się sny, w których nagle, odzyskujemy świadomość bez robienia żadnych RTków. Dzieje się tak dlatego, że w pewnym momencie włączył się na chwilę zmysł krytyczny rzeczywistość została zakwestionowana. I z własnego doświadczenia wiem, że jeśli faktycznie będziemy świadomi za dnia i będziemy prawidłowo wykonywać RT to na pewno w końcu poskutkuje to świadomymi snami. A jeśli wpadniemy w "dobrą passę" to żadnych znaków snu nie trzeba szukać, bo jesteśmy w stanie się uświadomić bez nich (nawet dużo częściej, niż gdybyśmy za każdym razem musieli ujrzeć powtarzający się znak snu).

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez matik dnia Sob 23:35, 25 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy

Piszesz o tym jak to niedoświadczony jestem ze względu na to iż miałem jeden świadomy sen...Świadomymi snami interesuję się od 3 lat,ciągle przez 2 lata wykonując testy rzeczywistości za dnia(wraz z odpowiedzią na klasyczne pytania:Tak wkładałem w to uczucie,wieżyłem w to,kwestionowałem przy ich pomocy otaczający mnie świat)lecz mimo to nie miałem żadnego świadomego snu.Z raz na pół roku miewałem sny w których zyskiwałem świadomość,możliwość krytycznego myślenia na nie dłuższy okres czasu niż minuta.Nie wytykajcie mi proszę więc mojego niedoświadczenia ponieważ nie uważam bym go nie posiadał.Próbowałem przeróżnych technik,tych właściwych jak i nie właściwych włączając w to relaks przed każdym pójściem spać.Tak,możecie powiedzieć że jestem teoretykiem,lecz wszelkie moje racje które tutaj wam przedstawiam pochodzą z wielu innych żródeł które tak mi przedstawiły sprawę.Nigdy nie jestem w 100% przekonany do żadnej sprawy a tym bardziej do swoich racji i to jeszcze na ten temat.Wytykacie mi moje błędy więc proszę wyjaśnijcie mi gdzie błądzę.Ja nie widzę póki co żadnych błędów w tym co piszę.Skoro jesteście bardziej doświadczeni i odpowiadacie w tym dziale to waszym zadaniem jest wyprowadzić mnie z błędu jeśli takowy popełniłem.Z powodu tak wielkiego braku świadomości we śnie chwytam się wszystkich technik oraz porad by je wypróbować i wreszcie mieć tą pieprzoną świadomość.Odpisałem w tym temacie na problem ponieważ chciałem mu pomóc więc skoro gdzieś zbłądziłem to pokażcie mi gdzie i uzasadnijcie mi to.Jestem otwarty na wasze wypowiedzi.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hoffman Moritsu dnia Sob 23:49, 25 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz

Spokojnie... nie chciałem Cię urazić (podobno to nie łatwe ;) ). Nie miałem na myśli tego, aby napisać, "jak to niedoświadczony jesteś", zresztą tego nie zrobiłem - sam nie uważam się za jakiegoś wyjątkowo "doświadczonego", jednak miałem trochę więcej LDków, więc mam też trochę "praktyki". Dobra, zostawmy ten temat w spokoju.

Chyba wiem, gdzie może leżeć Twój problem :) Techniki, które wykonujesz i wiedza, która zdobywasz jest jak najbardziej w porządku, nie ma się do czego za bardzo czepić - wiele osób o mniejszej wiedzy i "zaangażowaniu" osiąga świadome sny. Jak wiadomo, świadomy sen jest sumą odpowiednich warunków i okoliczności - bardzo dużą rolę oprócz RTków, technik i tej całej teorii odgrywa tu nastawienie i emocje. Podświadomość działa czasem w dość dziwny i trudny do pojęcia przez logiczny umysł sposób.
NP. u mnie zbyt mocne pragnienie LD skutkuje brakiem LD. Może po prostu za bardzo się starasz? Spróbuj dać sobie trochę więcej luzu, jeśli nie wychodzi, rób sobie przerwy, próbuj coś zmieniać, np., pozycję snu, lub nawet przemebluj Swój pokój... Kładź się spać o innych porach niż zwykle... Chodzi o to, żeby Twoje nastawienie do tego się zmieniło.

Miałem kiedyś taką akcję - dzięki LDkom pozbyłem się strachu przed paraliżami sennymi i zacząłem ich wyczekiwać z utęsknieniem. Jak na złość przestały całkowicie się pojawiać. Po jakimś czasie naczytałem się głupot o OOBE, astralu itp i przez to znów w mojej głowie pojawił się strach przed tym. Wiesz, czym to zaowocowało? Tydzień pod rząd miałem paraliże! Aż do czasu, gdy znów strach mi przeszedł. Tu chodzi o zmianę nastawienia - niekoniecznie musisz zacząć się bać LD (to by chyba było trudne), ale po prostu coś zmienić, jakoś pchnąć podświadomość do działania.

Post został pochwalony 0 razy

Ja się nigdy nie denerwuję.Co najwyżej irytuje.Co do ,,nastawienia i emocji"jak i skupienia to ten temat możecie zostawić.Uważam iż wystarczająco mocno pragnę świadomych snów(w końcu skoro przez 3 lata ten żar jeszcze nie osłabł to coś musi w tym być Smile

).Każdej nocy czy czytam o świadomych snach czy nie,czy interesuje się nimi czy nie chciałem osiągnąć świadome sny lecz naturalnie kiedy przestawałem się nimi interesować mój zapał znacznie opadał więc odnośnie zbyt wielkich starań to to można wykluczyć.O przerwach to nawet mi już więcej nie wspominajcie.Miałem ich wystarczająco dużo przez wystarczający okres czasu.

Zmieniać?Setki technik których próbowałem uważam za wystarczającą sumę;p
Co do zmiany pozycji,przemeblowywania pokoju czy chodzenia spać o innej godzinie to nie mam pojęcia jak to może mi pomóc.Wyjaśnij mi to proszę,na pewno z tego skorzystam i znając życie zrobię wszystko i to pewnie na raz ;p .
Rozwiń jakoś ten temat jeśli możesz.Jestem tego bardzo ciekaw.W tym temacie już lepiej nie pisz bo już wystarczająco odbiegliśmy w nim od tematu więc wyślij mi prywatną wiadomość na ten temat może ;p

P.S.Co do głupot to też miałem taką sytuację.Przeczytałem na Świadomesny.pl o syndromie zmory.Zbladłem czytając o tym przeróżne historie ponieważ jednym z moich wielu lęków jest strach przed różnymi rodzaju potworami,przedewszsytkim zjawami,duchami.Być może dla tego iż nie potrafię tego wyjaśnić.Przez tydzień bałem się że tej nocy spotkam tą zmorę.Przeczytałem gdzieś nawet że 3/4 ofiar tej zmory doświadczyło jej podczas leżenia na plecach więc i ja przestałem:D
Dopiero kiedy zobaczyłem wywiad z Michałem Cieślakowskim usłyszałem o tym forum,zadzwoniłem do niego i dowiedziałem się że to nie prawda ;p

Post został pochwalony 0 razy

Nie było tak źle jak piszesz - dyskusja przybliżała mi Twoje spojrzenie, a Tobie moje, przy okazji innym nasze - a o to chodzi tu na forum. Temat porzucam. :)

Oj widzę, że zdążyliście się naprodukować zanim to napisałem. :D

Post został pochwalony 0 razy

Dlatego uważam, że RT jest dobrą techniką, jednak przekombinowaną i wywolującą wiele nieporozumień, często (zazwyczaj) niezrozumiana.

Tak jak matik mówi LD tworzą warunki.
LD są skutkiem relaksu i odpowiedniego nakierowania uwagi na kwestię śnienia. To nakierowanie uwagi wywoluje odpowiednie emocje, oczekiwania, skojarzenia, a to skutkuje LD.
Techniki takie jak RT wlasnie temu slużą. Równie dobrze moża dziać się to na poziomie nieświadomym- ktoś przeczyta o LD i doświadcza go, bo skierowal uwagę gdzie trzeba i zaowocowalo to świadomością we śnie, czlowiek ten nie musial nawet zdawać sobie z tego sprawy.

Można nie stosować technik wcale jeśli wiemy i potrafimy manipulować uwagą, energią. Tyle, że jest to trudniejsze, dlatego potrzebujemy opakować to formę- np. RT co powoduje że latwiej jest nam dzialać.

Post został pochwalony 0 razy

Każdy z nas ma nieco inne poglądy dotyczące testów rzeczywistości lecz zgadzamy się wszyscy co do jego końcowego rezultatu.Nasze poglądy nie ważne jakie są lecz ważne by działały Smile

Post został pochwalony 0 razy

Przecież Twoje nie dzialają... (jak sam pisales)
Najprawdopodobniej za bardzo naciskasz i pragniesz.

[edit - J - moim zdanie za bardzo skupia się na samych technikach (może mu się podobaja) zamiast na świadomych snach]

Post został pochwalony 0 razy

hmm. Dzisiaj śnił mi się prom którym prawie codziennie pływam(dość często on mi się śni), i we śnie był tam duży stół, którego normalnie tam nie ma. W plecaku miałem mój dziennik snów to pomyślałem zrobię RT. No i zrobiłem RT, ale nie uświadomiłem się, tylko dalej miałem sen nieświadomy. Co ja robię źle, że nie moge miec LD, PORADŹCIE COS PLS

Post został pochwalony 0 razy