OOBE prawda czy mit? |
¶wiêta prawda |
|
25% |
[ 11 ] |
mit i zabobon |
|
74% |
[ 32 ] |
|
Wszystkich G³osów : 43 |
|
Autor |
Wiadomo¶æ |
Mumin44
Do³±czy³: 24 Mar 2012
Posty: 92
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 2 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
OOBE prawda czy mit? |
|
Nie znalaz³em jescze takiego tematu.A ostatnio kto¶ siê w jakim¶ temacie troszke sprzecza³.
Wiêc jak s±dzicie? Jakie s± wasze argumenty? Moim zdaniem OOBE nie istnieje, jest to poprostu sen z ¶wiadomo¶ci± o tym ¿e wychodzimy z cia³a.Ale mo¿e jest kto¶ w stanie mnie przekonaæ?
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mumin44 dnia Sob 20:58, 28 Kwi 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
|
Sob 20:34, 28 Kwi 2012 |
|
|
|
|
Willow
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 07 Cze 2009
Posty: 523
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 16 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Zgadzam siê z przedmówc±. Dziwnym trafem techniki OBE bardzo przypominaj± nasze techniki WILDowe. Hmmm, ciekawe dlaczego?
Dla mnie OBE to po prostu odpowiednio zainkubowany WILD
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Sob 21:38, 28 Kwi 2012 |
|
|
jazu
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 14 Gru 2011
Posty: 660
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 23 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Do¶æ zabawne, ¿e eksterioryza... no ci od OOBE tak siê rzucaj± ¿e LD=/=OOBE, a technikê któr± wchodz± w ten stan nazywaj± czêsto WILD
Po kilku do¶wiadczeniach zwi±zanych z tym tematem mogê z zupe³nie czystym sumieniem powiedzieæ, ¿e jedyna ró¿nica to przekonanie o stanie w jakim siê znajdujemy
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Sob 22:04, 28 Kwi 2012 |
|
|
xavery11
Do³±czy³: 09 Cze 2011
Posty: 154
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 2 razy Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Olsztyn/Wuppertal(niemcy) P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Wlasnie to ja zaczalem wyzej wymieniona sprzeczke. Nie bede tutaj owijal ani kopiowal tego ci napisalem w innym temacie.Moim zdaniem OOBE to jest jedynie wymysl , jakis "tuning", inna droga osiagniecia LD. Ja np w moim LD wychodze z ciala i jest to super uczucie ale czy powiem wtedy ze mam OOBE? Nie..wiec o czym dyskusja? Zabobon, mit obalony. Amen.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Sob 23:41, 28 Kwi 2012 |
|
|
jazu
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 14 Gru 2011
Posty: 660
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 23 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Nie umniejszaj±c jego innych zas³ug, za które szacun mu - Monroe nie zna³ pojêcia LD. Nie wiedzia³ o tym, nie by³ ¶wiadom ¿e to mo¿liwe. Pierwszego "wyj¶cia z cia³a" dozna³ spontanicznie, podczas popo³udniowej drzemki... przypomina wam to co¶?
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jazu dnia Nie 15:43, 29 Kwi 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
|
Nie 7:41, 29 Kwi 2012 |
|
|
Relwin
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 11 Gru 2010
Posty: 355
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 13 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Pozostawiam bez odpowiedzi bo prze¿y³em 4 OOBE. Czym siê ró¿ni od LD? Moim zdaniem czujesz, ¿e wychodzisz z cia³a i masz wra¿enie ¶mierci, ale to tylko iluzja. ¦wiadomo¶æ jest naprawdê wysoka.
¯eby wierzyæ w mechanizm OOBE trzeba najpierw uwierzyæ w duszê, a ja jestem materialist±.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Nie 15:38, 29 Kwi 2012 |
|
|
jazu
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 14 Gru 2011
Posty: 660
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 23 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
W duszê wierzê, ale w to, ¿e podczas snu opuszcza cia³o - nie...
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Nie 15:44, 29 Kwi 2012 |
|
|
Matisek
Administrator
Do³±czy³: 28 Pa¼ 2010
Posty: 1815
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 87 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Na jakim¶ forum o paranormalnych zjawiskach, jaki¶ czlowiek bêd±cy Ateist± wy¶miewa³ siê z wierz±cych, ¿e potrafi± wierzyæ w Boga, którego nigdy nie widzieli, a na¶miewaj± siê z OOBE, któro jest rzecz± naturaln±.
Wiem, ¿e obydwie rzeczy siê k³óc± i w jedn± i drug± stronê, ale je¶li zjawisko eskteriozacji istnieje, a jestem w stanie w to uwierzyæ, to napewno nie na poziomie prostego uzyskiwania a'la LD.
Czyli z pozoru Wasze OOBE mo¿e okazaæ siê mylne co nie znaczy, ¿e nie istnieje... jednak¿e prawdopodobnie sam Monroe do¶wiadcza³ tylko LD.
Tak¿e z mojego osobistego punktu widzenia, wyj¶cie z cia³a podczas snu jest obalone.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Matisek dnia Nie 17:09, 29 Kwi 2012, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
|
|
Nie 17:06, 29 Kwi 2012 |
|
|
xavery11
Do³±czy³: 09 Cze 2011
Posty: 154
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 2 razy Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Olsztyn/Wuppertal(niemcy) P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Mysle ze porownanie tych dwoch rzeczy jest nieco mylnym posunieciem...Bo wiary w Boga nie odczuwamy w stanie fizycznym.Sa to jedynie slowa w ktore wierzymy bo chcemy wierzyc. tzn ludzie wierza, bo ja nie wierze. Takie oszukiwanie Siebie do niczego nie prowadzi. Ten kto wierzy w Boga MUSI wierzyc rowniez w inne rzeczy typu "zle UFO" , zeusy i inne bozki, bo keidys to byla religia jak dzis chrzescijanstwo.Kazda religia wygasa po jakims czasie i staje sie mitem. tyle na ten temat.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Nie 17:36, 29 Kwi 2012 |
|
|
Chudy Edd
Do³±czy³: 03 Kwi 2012
Posty: 63
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5
|
|
|
|
Nigdy nie do¶wiadczy³em OBE, ale chyba powinno istnieæ, jak jest oddzielone od ¶wiadomego snu. Nie wiem, sam muszê spróbowaæ. Co do duszy to na pewno istnieje, czy jest Bóg, czy nie, a to, ¿e nie ma naukowego dowodu na istnienie jej, to ¿aden dowód. Tak naprawdê ka¿dy z nas przekona siê po ¶mierci
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Nie 18:12, 29 Kwi 2012 |
|
|
le_on
Go¶æ
|
|
|
Ja w obee nie wierze, i pisze ¿e nie wierze bo nie da siê tego udowodniæ lub obaliæ z poziomu forum. To ¿e kto¶ wierzy w co¶ to nie znaczy ¿e musi wierzyæ wszystko inne. Brak Boga tez jest wiar± bo nie da siê tego empirycznie sprawdziæ. wiele dzia³ów nauki to te¿ wiara bo nauka bazuje na osi±gniêciach wcze¶niejszych naukowców i jak który¶ siê pomyli i nikt nie zauwa¿y to x-sieciu latach o okazuje siê ze ups cala prace szlak strzeli³;p. takie sytuacje ju¿ by³y.
¯eby nie by³o nie porozumieñ nie che siê k³óciæ czy Bóg istnieje czy nie czy ufo istnieje czy nie itp. bo to nie ma sensu. Po prostu nie lubie jak kto¶ pisze ¿e kto¶ MUSI. Domy¶lam siê sk±d to musi siê w wziê³o, ale to wynika z Twoich przemy¶leñ nie z moich(lub kogo¶ innego) i dla mnie istnienie boga i nie istnienie Obee nie musi siê k³óciæ.
Nie che brn±æ w temat ale dodam z d³ugo by³em nie wierz±cy.
Ed.(do¶æ pó¼ny) Paradygmat - opisuje to o co mi chodzi³o [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez le_on dnia Nie 18:29, 06 Maj 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
|
Nie 19:04, 29 Kwi 2012 |
|
|
jazu
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 14 Gru 2011
Posty: 660
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 23 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
| | wiele dzia³ów nauki to te¿ wiara bo nauka bazuje na osi±gniêciach wcze¶niejszych naukowców i jak który¶ siê pomyli i nikt nie zauwa¿y to x-sieciu latach o okazuje siê ze ups cala prace szlak strzeli³;p. takie sytuacje ju¿ by³y. |
Na przyk³ad? Flogiston? Alchemia? ;>
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jazu dnia Pon 4:57, 30 Kwi 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
|
|
Pon 4:55, 30 Kwi 2012 |
|
|
le_on
Go¶æ
|
|
|
Badania nad szkodliwo¶ci± promieniowania. Na pewno s³ysza³e¶ ¿e elektrownia atomowa nie jest taka straszna ¿e jak postawisz ja ko³o w np wroc³awia to promieniowanie w nim i tak bêdzie mniejsze ni¿ naturalne w krakowie. Ale udzie siê nadal tego boj±. Dlaczego? bo jaki¶ kole¶ na przeprowadzi³ badania, dosta³ za nie nobae a potem jak siê okaza³o ¿e siê myli³ fa³szowa³ swoje badañ i wybiera³ wyniki.;p jak znajdê link to ci podam.
Z innych przyk³adów, modele atomu, to ¿e nie mo¿na wytworzyæ zwi±zków organicznych z organicznych, w fizyce i astronomii otwarcie mówi± o tym ¿e ich za³o¿enia mog± byæ b³êdne;p, podobne przyk³ady jak ten(lub w drug± stronê) znajdziesz w chemii. (np. freon by³ wykorzystywany jako gaz ch³odniczy bo by³ bierny chemicznie)
A i ze by nie by³o nie krytykuje nauki wierze w ni± itd. prostu poda³em taki g³upi przyk³ad bo 'wszyscy' siê tego czepiaj±(g³upie stereotypy)
ed. i strasznie odkrywczy wniosek ¿e teorie s± teoriami i elektronu nikt nie widzia³ i nie zobaczy.
Ostatnio zmieniony przez le_on dnia Pon 9:12, 30 Kwi 2012, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
|
|
Pon 8:58, 30 Kwi 2012 |
|
|
Bóbr
Do³±czy³: 16 Sty 2011
Posty: 6
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5
|
|
|
|
OOBE to taki ¶wiadomy sen który zaczyna siê w twoim ³ó¿ku - to moje zdanie wynikaj±ce z moich do¶wiadczeñ.
Darek Sugier (mówi siê o nim ¿e jest polskim Monroe'm) twierdzi natomiast ¿e podczas zwyk³ych snów "TE¯" wychodzimy z cia³a. Czyli ¿e ka¿dy z nas chce czy nie chce wychodzi z cia³a co noc. Wprost mówi, ¿e nie ma ró¿nicy miêdzy snem a wychodzeniem z cia³a.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Czw 21:10, 03 Maj 2012 |
|
|
ryqez94
Do³±czy³: 01 Gru 2010
Posty: 58
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 1 raz Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Porówna³bym to do fal mózgowych. Potrafimy bardzo ³atwo wej¶æ w stan alfa (porównuje to LD) ale na g³êbszy stan ju¿ trzeba trochê wiêcej wysi³ku. Ró¿nica mo¿e byæ subtelna- niewiem, próbuje OOBE ale jako tako wierzê. Co do
| | Pierwszego "wyj¶cia z cia³a" dozna³ spontanicznie, podczas popo³udniowej drzemki... przypomina wam to co¶? |
a niby kiedy jest wiêksze prawdopodobieñstwo? w czasie obiadu? :p
| | OOBE to taki ¶wiadomy sen który zaczyna siê w twoim ³ó¿ku
|
tiaa.. wychodzisz ze swojego cia³a i jeste¶ w ¶rodku ruchliwej autostrady O.o OOBE z definicji powinien zaczynaæ siê ko³o swojego cia³a :DDD
Monroe z tego co pamiêtam, wspomina³, ¿e jego eksterioryzacje by³y bardzo realne- raz nawet przewidzia³ wydarzenie, gdzie¶ u swojego kolegi: ubiór, miejsce, sytuacje.
Szansa na to jest nik³a w ¶wiadomym ¶nie :X
Kolejnym moim argumentem jest fakt, ¿e Monroe opisywa³ koñcówke OOBE jako powrót do swojego cia³a, nie jako nag³e BUM jak jest w LD...
OOBE trzymaj sie! obronimy ciê ^^
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Sob 20:03, 05 Maj 2012 |
|
|
|