Autor |
Wiadomo¶æ |
Aquu
Do³±czy³: 26 Sie 2007
Posty: 21
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 1 raz Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Warszawa
|
|
OOBE - WILD - LD |
|
Jako, ¿e to mój pierwszy post chcia³bym powitaæ wszystkich forumowiczów oraz pogratulowaæ Ras'owi Psajko i Johny'emu - ¶wietne forum btw. pamiêtam was jeszcze z grona , reklamê LD te¿.
Tyle s³owem wstêpu, czas na konkrety
Wiele osób id±c za g³osem Sugiera uwa¿a, i¿ OOBE i LD to to samo zjawisko, zachodz±ce tylko w ró¿nych warunkach.
Je¶li jedak za³o¿ymy, ¿e teza ta jest poprawna, OOBE to nic innego jak LD uzyskane technik± WILD.
Co za tym idzie podczas OOBE powinny wystêpowaæ ruchy ga³ek ocznych znane z fazy REM, a odczyt EEG powinien byæ to¿samy z tym obserwowanym w czasie marzeñ sennych.
Nigdy nie spotka³em siê z takimi obserwacjami (poza ma³± wzmiank± dziadka Monroe), sam te¿ nie jestem w stanie ich wykonaæ - moje "wyj¶cia z cia³a" s± w wiêkszo¶æ spontaniczne
Fragment z trylogii Monroe'a:
"Omiokrotnie Monroe, pod³±czony do przyrz±dów próbowa³ wywo³aæ u siebie OOBE."
(...)
Równocze¶nie dokonywano pomiarów fal mózgowych (elektroencefalogram), ruchów oczu pod zamkniêtymi powiekami, oraz rytmu serca (elektrokardiogram).
(...)
W obrêbie zmian fizjologicznych ponownie widoczna by³a Faza 1 snu i tylko dwa gwa³towne ruchy oczu."
Co o tym s±dzicie?
Druga sprawa - za jaki¶ czas kupujê rem-dreamer'a. Z chêci± podzielê siê do¶wiadczeniami.
Pozdrawiam
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Nie 22:16, 26 Sie 2007 |
|
|
|
|
salvador
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 01 Lut 2007
Posty: 643
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 25 razy Ostrze¿eñ: 0/5
|
|
|
|
Witaj!
Ja rozgraniczam jednak LD od OOBE. Mianowicie w tym drugim przewa¿a empiryczne do¶wiadczanie(oczywi¶cie zniekszta³conego) rzeczywisto¶ci z wymiaru tego podstawowego, tj. naszej codziennej przestrzeni tu i teraz. W LD jest...nazwijmy to: drugi wymiar rzeczywisto¶ci i jest ona (przewa¿nie) kreowana przez nasza pod¶wiadomo¶æ. I tak poruszaj±c siê po wymiarze podstawowym, mogê np. sprawdziæ co dzieje siê za scian± i info te porównaæ z faktycznym stanem. W LD jest to raczej nie mo¿liwe. Do tego oczywiste widzenie w³asnego cia³a podczas OOBE, rzadziej zdarza siê(przynajmniej mnie) podczas snu swiadomego.
Co do EEG...sam jestem ciekawy
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Nie 22:23, 26 Sie 2007 |
|
|
Aquu
Do³±czy³: 26 Sie 2007
Posty: 21
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 1 raz Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Warszawa
|
|
|
|
Przy okazji nale¿a³oby jeszcze dodaæ podzia³ OOBE / projekcja astr. (wg. traktatu) - czyli przy planie fizycznym / kreacja naszej pod¶wiadomo¶ci
Ja równie¿ odró¿niam te dwa (trzy) stany. Przy czym wg. Twojego podzia³u LD i projekcja astr. dzia³a na tej samej zasadzie - otoczenie kreowane jest g³ównie przez nasz± pod¶wiadomo¶æ.
Zazwyczaj miewam OOBE (w moim przypadku ró¿ni± siê te¿ znacznie od LD, m.in. poziomem ¶wiadomo¶ci), jednak czasami zdarzaj± siê projekcje astr. które s± bli¼niaczo podobne do LD.
W obu wypadkach ( oobe/pr. astr.) czujê wyra¼ne "wibracje", oddzielanie od cia³a i pod³ogê na której l±duje - nie tracê w ¿adnym momencie ¶wiadomo¶ci.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Nie 22:39, 26 Sie 2007 |
|
|
salvador
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 01 Lut 2007
Posty: 643
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 25 razy Ostrze¿eñ: 0/5
|
|
|
|
Mo¿e nie napisa³em zbyt jasno, otoczenie podczas OOBE(dla mnie) nie jest kreowane tak samo jak podczas LD. W³a¶nie na tym polega g³ówna ró¿nica. Podczas OOBE do¶wiadczam otoczenia istniej±cego w fizycznie w czasoprzestrzeni. Mogê odwiedzaæ miejsca, które istniej± w zwyk³ym stanie ¶wiadomo¶ci, odbiór mo¿e byæ jednak czasem zniekszta³cony, tzn. obok "prawdziwych" przedmiotów, s± te¿ takie, które wykreowa³a moja pod¶wiadomo¶æ, lub ogólny wygl±d prawdziwego miejsca, jest nieco zmieniony(kolor, fragment, itd).Tyle. Dodam, ¿e z tych dwuch stanów, czê¶ciej jednak pos³ugujê siê LD, tak¿e ekspertem od OOBE raczej nie jestem;)
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 9:16, 27 Sie 2007 |
|
|
Johny
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 134 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
Oczywi¶cie jedno zjawisko ró¿ni siê znacz±co od drugiego, dla do¶wiadczaj±cego. :) Nie wiem jak to jest ze strony fizjologicznej, my¶lê, ¿e podobnie, my¶lê, ze nawet mo¿e wystêpowaæ REM. Bodaj¿e na stronie [link widoczny dla zalogowanych] jest artyku³ o tym traktuj±cy, z tego co pamiêtam trochê nieobiektywny, ale bardzo ciekawy. :)
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 13:59, 27 Sie 2007 |
|
|
tom
Do³±czy³: 21 Gru 2006
Posty: 247
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 2 razy Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Gliwice okolice
|
|
|
|
nie lubie szufladkowaæ niby mo¿na jasno okre¶liæ ró¿nice miêdzy LD, a oobe np. ALE! choæby wzi±¶c pod uwage technike wyj¶cia(oobe) przenosz±c ¶wiadomo¶æ gdzie¶ obok cia³a, i patrzeæ na cia³o, po chwili nas tam "wywala" (np. pod sufit je¶li wizualizowali¶my sobie ¿e jeste¶my nad cia³em). A teraz technika do LD, wyobra¿am sobie ¿e sie wspinam na ¶ciance, po chwili jestem tam. To widzimy ¿e wystarczy sie skupiæ na jakim¶ miejscu i tam przenosimy nasz± ¶wiadomo¶æ Je¶li bede mia³ LD, pójde do domu, i je¶li bêde przekonany, ¿e wyszed³em z cia³a, i ¿e na ³ó¿ku powinno byc ono, to na bank moje cia³o tam bêdzie teraz je¶li chodzi o sam proces "wyj¶cia". Mo¿na by stwierdziæ, ¿e wyj¶cie nastepuje zawsze, czasem jeste¶my tego ¶wiadomi i wtedy znajdujemy sie w pokoju (dla tych co lubi± szufladkowaæ= tu bym widzia³ OOBE), a czasem nie¶wiadomie wychodzimy i jeste¶my ju¿ "w akcji" jakiej¶ i wtedy zyskujemy ¶wiadomo¶æ(dla szufladkowiczów = LD:P) Ale to tylko moje spostrze¿enia i moje przekonania. Podczas ¶wiadomego snu wiadomo, jedynym ograniczeniem jest moja wiara (i wyobra¼nia;P), wiec je¶li bêde chcia³ "wyj¶c" i tylko o tym mysle, i zasypiam, to gdy zaczne wchodziæ w sen (WILD) to mój umys³ wygeneruje proces od³±czania, a jako ¿e naczyta³em sie o oobe, jestem przekonany ¿e przy wyj¶ciu nie jestem w stanie zmieniaæ rzeczywisto¶ci (jak w LD) i tak te¿ bêdzie. Jednak mimo wszytsko wiem ¿e gdyby naukowo przebadaæ obie sprawy to znajd± sie ró¿nice, choæby to ¿e oobe mo¿na do¶wiadczyæ nawet gdy faza rem sie skoñczy. Ale ja tam wole nie grzebaæ w tym Staram sie nie odró¿niaæ tego, choæ nie idzie mi najlepiej:P gdziekolwiek opowiadam o jakiej¶ z podró¿y ¿e tak powiem "bezosobowo" (nie pos³uguje sie terminami oobe, ld itp) to od razu lec± pytania, ale to by³o LD czy oobe? No ale có¿, cz³owiek ma tak± nature ¿e lubi nazywaæ, a opis, s³owa, zbytnio "obciosowuj±" do¶wiadczenie to jest moje zdanie, i mimo i¿ zdaje sobie sprawe z ró¿nic, lepiej mi sie ¿yje traktuj±c to jako jedno
pozdrawiam
PS: Robert Monroe nigdy nie s³ysza³ o ¶wiadomym ¶nieniu
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 16:58, 27 Sie 2007 |
|
|
Zyper
Do³±czy³: 26 Sie 2007
Posty: 5
Przeczyta³: 0 tematów
Ostrze¿eñ: 0/5
|
|
|
|
Moim zdaniem OOBE to bujda!!!
Wyj¶æ z cia³a mo¿na tylko przy ¶mierci!!!
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 18:06, 27 Sie 2007 |
|
|
Aquu
Do³±czy³: 26 Sie 2007
Posty: 21
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 1 raz Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Warszawa
|
|
|
|
Zyper, to kwestia wiary a nie poznania...
Osobi¶cie nie mam wykrystalizowanego zdania, wolê do¶wiadczaæ ni¿ interpretowaæ. Dziêki tym do¶wiadczeniom moje obawy przed ¶mierci± znacznie stopnia³y - nie wiem czy s³usznie.
Jedni twierdz±, ¿e oobe to ¶wiadomy sen, drudzy ¿e ¶wiadomy sen to oobe
Niby to samo ale nie do koñca, wszystko zale¿y od tego czy uznamy nasze sny za kreacje pod¶wiadomo¶ci (umys³u) czy wycieczki do "astrala".
Wiem, ¿e ta "dyskusja" nie zmieni mojego spojrzenia na ¶wiat, mimo to by³em ciekaw waszego zdania.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 18:18, 27 Sie 2007 |
|
|
salvador
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 01 Lut 2007
Posty: 643
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 25 razy Ostrze¿eñ: 0/5
|
|
|
|
Zyper, je¶³i szaman po wypiciu ayahuasca,czy za pomoc± bêbna(w transie) wêdruje w dolne ¶wiaty(nazwijmy to wymiarami), prze¿ywa tam przygody, spotyka przewodników, duchy opiekuñcze, czy walczy z wrogimi istotami, a rzeczywisto¶æ poznaje czysto empirycznie, przebywa w niej, mo¿e na ni± wp³ywaæ, oraz ona na niego, podczas gdy jego cia³o wykonuje jedynie autowentylacje i pompuje w ¿y³y krew, le¿±c w jednym miejscu...czy Szaman opu¶ci³ cia³o?
Oczywi¶cie, mo¿na siê sprzeczaæ o zwyk³e nazewnictwo i terminologiê medyczn±, jednak "nasze" zachodnie , czy europejskie rozumowanie "rzeczywisto¶ci" i w³asnego jestectwa jest szalenie ubogie w tej kwesti. To samo przy OOBE, dlatego nawet je¶li jeste¶ sceptycznie nastawiony do podró¿y poza cia³em, powiniene¶ przynajmniej zostawiæ trochê miejsca w twych radykalnych przekonaniach na bufor bezpieczeñstwa i nie nazywac tego tak po prostu:"bujda"
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 19:31, 27 Sie 2007 |
|
|
tom
Do³±czy³: 21 Gru 2006
Posty: 247
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 2 razy Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Gliwice okolice
|
|
|
|
Je¶li nazwaæ by ¶wiadomo¶æ dusz±, to opuszczamy cia³o co chwila:P gdy sie rozmarzamy zazwyczaj wraz ze ¶wiadomo¶ci± wêdruje zmys³ wzroku do miejsca o którym my¶limy, no czasem i inne zmys³y, ale wzrok najczê¶ciej natomiast ca³kowite przeniesienie ¶wiadomo¶ci mamy w momencie gdy nie czujemy cia³a, i wszelkie bod¼ce z wszystkich zmys³ów odbieramy z POZA czyli zarówno w LD, jak i w OOBE. Nikt przecie¿ nie udowodni ¿e sny dziej± sie w umy¶le, to ¿e ga³ki oczne sie ruszaj±, mamy odmienn± czêstotliwo¶æ fal mózgowych, to wcale nie oznacza ¿e jeste¶my w ciele, jak to ujê³a pewna szanowana przeze mnie osoba ( nie wiem czy zgodzi sie na ujawnienie danych personalnych bo mi z gg uciek³ zanim wpad³em na pomys³ napisania posta ) "pod drzewem pozosta³ doskona³y, samo utrzymuj±cy siê w ¶wie¿o¶ci pojemnik na duszê" (gdzie pojemnik=cia³o, a drzewo to tak do klimatu chyba, - je¶li dobrze zrozumia³em:P - bo by³ to przyk³ad na szamanie, no a szaman to w lesie:P no a samo utrzymuj±cy sie no bo wentylacja jest procesem automatycznym) - podoba mi sie to stwierdzenie:D z drugiej strony nikt te¿ nie udowodni ¿e opuszcza cia³o, a je¶li ju¿ zbierze dowody, sceptyk uzna to za postrzeganie pozazmys³owe. Ka¿dy wierzy w to co chce i z czym mu lepiej =)
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 19:59, 27 Sie 2007 |
|
|
Johny
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 134 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
| | a jako ¿e naczyta³em sie o oobe, jestem przekonany ¿e przy wyj¶ciu nie jestem w stanie zmieniaæ rzeczywisto¶ci (jak w LD) |
No to siê zawiedziesz, bo w do¶wiadczeniach OBE pe³no jest zmieniania rzeczywisto¶ci. ;) Co ma siê nijak do zmieniania rzeczywisto¶ci fizycznej.
W OBE mamy wra¿enie, ¿e jeste¶my poza cia³em, w LD wiemy, ¿e jeste¶my we ¶nie. To takie trudne?
To jest ró¿nica dla do¶wiadczaj±cego i ona pozwala rozró¿niæ dwa stany. Pomijam to, ¿e np. Psajko zupe³nie inaczej porusza siê w OBE a inaczej w LD, w LD tak jakby u¿ywaj±c cia³a, a w OBE tak jakby si³y woli, co zgadza siê z do¶wiadczeniami innych. Wiemy, ¿e oba stany istniej±, o ich istnieniu przekona³em siê na w³asnej skórze nie tylko ja - spory czy OBE to LD s± czysto akademickie, poza tym bezwarto¶ciowe, je¶li prowadz± je ludzie, którzy wiedzê maj± jedynie teoretyczn±. Nie znoszê takich sporów dlatego nie tolerujê tematu OBE na tym forum. Gadajcie sobie w tym temacie, specjali¶ci, ale nie zdziwcie siê, kiedy wasze teoretyczne spory wyl±duj± w ¶mietniku. Nikt nie k³óci siê o to, czy "dusza wychodzi z cia³a", tego po prostu nie wiemy, zamiast gderaæ mo¿ecie sprawdziæ sami.
P.S. Tom - sceptyk nie uzna postrzegania pozazmys³owego. :P
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 20:45, 27 Sie 2007 |
|
|
tom
Do³±czy³: 21 Gru 2006
Posty: 247
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 2 razy Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Gliwice okolice
|
|
|
|
ze sceptykiem:P racja:)
No i sposób poruszania sie w OOBE a LD. no jest wyra¼na ró¿nica
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Pon 21:40, 27 Sie 2007 |
|
|
Aquu
Do³±czy³: 26 Sie 2007
Posty: 21
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 1 raz Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Warszawa
|
|
|
|
| | Nikt nie k³óci siê o to, czy "dusza wychodzi z cia³a", tego po prostu nie wiemy, zamiast gderaæ mo¿ecie sprawdziæ sami. |
Owszem, nikt tego nie wie i nie dowie siê a¿ do ¶mierci.
Pewni s± tylko g³upy. Wierzyæ natomiast mo¿e ka¿dy - na podstawie w³asnych do¶wiadczeñ, b±d¼ wiedzy "teoretycznej"...
| | Gadajcie sobie w tym temacie, specjali¶ci, |
Tutaj poczu³em nutkê ironii i pogardy :f
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Wto 1:09, 28 Sie 2007 |
|
|
Ras Psajko
Administrator
Do³±czy³: 19 Kwi 2006
Posty: 547
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 5 razy Ostrze¿eñ: 0/5 Sk±d: Ziemia (chyba) P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
szczerze powiedziawszy to te¿ lekkiego kota dostaje jak czytam teoretyczne gdybania nad tym, czy co¶ wychodzi z cia³a, a jak wychodzi to co to jest
dusza - to co¶ "mistycznego" i nazwa ta powsta³a z wierzeñ
uwaga, czy ¶wiadomo¶æ (czy nawet nasze wewnêtrzne JA) - to co¶ "empirycznego" i nazwa powsta³a z do¶wiadczenia, choæ ¯ADNA (!) nauka nie jest w stanie okre¶liæ co to jest i gdzie siê znajduje
nie ma najmniejszego sensu porównywaæ tych okre¶leñ do siebie, bo pochodz± z zupe³nie innej bajki
natomiast za³o¿enie tematu by³o ca³kiem intryguj±ce, bo sam nie mam ¿adnych informacji na temat faz jakie wystêpuj± podczas oobe, czy wilda
LD, WILD i OOBE - wszystkie te stany siê od siebie ró¿ni±: sposobem wywo³ywania, otoczeniem, postaciami w nim przebywaj±cymi, sposobem poruszania siê i porozumiewania, a tak¿e naszej "integracji" z tym ¶wiatem
(wiem - jestem 10 minut po ostatnim WILD'zie, który by³ bardzi zbli¿ony do oobe ;> )
sqpmy siê wiêc na praktycznych aspektach tych stanów i opisujmy swoje do¶wiadczenia
wszelkie osobiste gdybania bêd± od razu wywalane, chyba ¿e bêd± wnosi³y co¶ nowego do tematu, lub panom administrator± opadn± rêce i bêd± mieli ten temat w miejscu gdzie przej¿yste ¶wiat³o s³oñca nie dochodzi ;]
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Wto 8:49, 28 Sie 2007 |
|
|
Johny
Senny Podró¿nik
Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów
Pomóg³: 134 razy Ostrze¿eñ: 0/5
P³eæ: Mê¿czyzna
|
|
|
|
| | Owszem, nikt tego nie wie i nie dowie siê a¿ do ¶mierci.
Pewni s± tylko g³upy. Wierzyæ natomiast mo¿e ka¿dy - na podstawie w³asnych do¶wiadczeñ, b±d¼ wiedzy "teoretycznej"... |
Pewnie, je¶li kto¶ wierzy na podstawie w³asnych do¶wiadczeñ i dzieli siê tym z innymi - ok, je¶li dyskutuj± dlaczego u jednego otoczenie siê zgadza³o, a u drugiego nie - to bardzo interesuj±ce. Ale je¶li dyskutuje jak na lucid.fora.pl piêædziesiêciu TEORETYKÓW (i ka¿dy z nich jest najm±drzejszy!:D Do tego ¶rednia wieku to 13 lat) to robi siê to bezsensowne i mêcz±ce. Proszê, skorzystajcie z mojej zasady i piszcie tylko o rzeczach, które sami potwierdzili¶cie. ;)
Pamiêtajcie te¿, ¿e ja nie krytykujê niczyjego zdania na jaki¶ temat, ka¿dy ma swoje teorie, idzie w³asn± ¶cie¿k± i dla mnie to jest dobre, ale patrz wy¿ej. ;) (z reszt± nie napisa³em, ¿ebym siê z kim¶ nie zgadza³) To co napisa³em wy¿ej te¿ jest tylko moim zdaniem i nie ka¿dy musi od razu siê ze mn± zgadzaæ dlatego, ¿e mogê wywalaæ tematy do ¶mietnika. :P
| | Tutaj poczu³em nutkê ironii i pogardy :f |
:D Ironii owszem, pogardy nie - raczej zmêczenia.
Brrr... Psajko, jeste¶my jacy¶ zbyt brutalni? :P
Post zosta³ pochwalony 0 razy
|
|
Wto 11:25, 28 Sie 2007 |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
|
|
|